本文共 1611 字，大约阅读时间需要 5 分钟。

今天看了下Java的System.identityHashCode(obj) ，发现与 obj.hashcode() 方法差不多。但是出现一些问题，网上也没找到能分析特别清楚的博客。下面根据我自己的理解说一下他们的不同吧

public class TestSystemHashCode {        public static void main(String[] args) {            String a = new String("hhh");            String b = new String("hhh");            System.out.println(System.identityHashCode(a));            System.out.println(System.identityHashCode(b));            System.out.println(a.hashCode());            System.out.println(b.hashCode());        }    }

打印出来的结果：

1445207329013258103272103272

发现对于String对象，只要a 和 b 的字符串是一样的，那么hashCode()方法返回的值必定相同，但是System.identityHashCode()方法不管什么情况下都不同。

根据我的理解：

1、hashCode() 是根据 内容 来产生hash值的

2、System.identityHashCode() 是根据 内存地址 来产生hash值的。我们知道，new出来的String对象的内存地址是不一样的，所以hash值也不一样

下面我们再做个实验

public class TestSystemHashCode {    public static void main(String[] args) {//      String a = new String("hha");//      String b = new String("hha");//      System.out.println(System.identityHashCode(a));//      System.out.println(System.identityHashCode(a));//      System.out.println(a.hashCode());//      System.out.println(b.hashCode());        String string1 = "wxg";        String string2 = "wxg";        System.out.println(System.identityHashCode(string1));        System.out.println(System.identityHashCode(string2));        System.out.println(string1.hashCode());        System.out.println(string2.hashCode());    }}

打印结果为：

1445207314452073118182118182

可以看出这样赋值，不管是hashCode()还是System.identityHashCode()打印的hash值都是一样的，因为，string1和string2不仅值相同，内存也指向同一个地址。

再补充一下：

String string1 = "w"+"xg";

String string2 = "wxg";

这两个应该也是同一个内存地址

参考：

1、

2、

转载地址：http://entni.baihongyu.com/